Kultur 6 Min. Lesezeit

Der Bechdel-Test mit Vierzig: Ein Mindeststandard für die weibliche Präsenz auf der Leinwand

Dieser Artikel wurde automatisch aus dem Englischen von einer KI übersetzt. Originalversion auf Englisch lesen →
Kinopublikum beim Schauen eines Films, das die Untersuchung des Bechdel Test Kino zur weiblichen Repräsentation auf der Leinwand darstellt
🎧 Anhören
Apr 14, 2026

Der Bechdel Test Kino stellt drei Fragen an einen Film: Gibt es mindestens zwei Frauen? Reden sie miteinander? Über etwas anderes als einen Mann? Diese Kriterien sind so minimal, dass sie fast satirisch wirken. Dennoch scheitern vierzig Jahre nachdem die Comiczeichnerin Alison Bechdel sie zum ersten Mal in einem Comic-Strip skizzierte noch etwa die Hälfte der Hollywood-Produktionen an diesem Mindeststandard[s]. Der Bechdel Test Kino war nie als Maßstab für kinematographischen Feminismus gedacht. Er ist stattdessen zu einem Messinstrument dafür geworden, wie wenig Fortschritte die Industrie gemacht hat.

Ein Witz, der zum Standard wurde

1985 lebte Bechdel in einer winzigen Wohnung in New York und arbeitete an ihrem Comic-Strip Dykes to Watch Out For[s]. Eines Tages zeichnete sie zwei Frauen, die eine Straße entlang gingen und überlegten, welchen Film sie sehen sollten. Eine erklärt, dass sie nur Filme schaut, die drei Anforderungen erfüllen: mindestens zwei Frauen, die miteinander reden, über etwas anderes als einen Mann. Die Pointe? Der letzte Film, den sie hatte schauen können, war Alien, weil zwei Frauen über das Monster diskutierten.

Bechdel selbst nennt ihn lieber den Bechdel-Wallace-Test und würdigt ihre Freundin Liz Wallace für die Idee[s]. Beide Frauen waren von Virginia Woolf beeinflusst, die in ihrem Essay von 1929 Ein eigenes Zimmer beobachtete, dass Literatur selten Frauen als Freundinnen darstellte[s]. Fast ein Jahrhundert später gilt die Beobachtung immer noch.

Der Strip geriet größtenteils in Vergessenheit bis zu den 2000er Jahren, als feministische Filmstudentinnen ihn online wiederentdeckten. „Irgendwie fanden junge feministische Filmstudentinnen diesen alten Cartoon und erweckten ihn im Internet-Zeitalter wieder zum Leben”, erzählte Bechdel 2015 Fresh Air und fügte hinzu, dass sie sich „ein bisschen verlegen wegen der ganzen Sache” fühlte[s]. Der Bechdel Test Kino fand 2018 Eingang ins Oxford English Dictionary und etablierte diese einfache, aber aufschlussreiche Messmethode.

Die Zahlen, die Hollywood verfolgen

Die Bechdel Test Movie List, eine crowdsourcing-basierte Datenbank mit über 9.800 Filmen, berichtet, dass 57,1% alle drei Kriterien erfüllen[s]. Das könnte wie Fortschritt klingen, bis man das Umgekehrte betrachtet: Dreht man das Geschlecht des Tests um und fragt, ob zwei Männer über etwas anderes als eine Frau diskutieren, bestehen 95% der Filme[s].

Diese Diskrepanz stammt aus einer Studie von 2023 der deutschen Forscher Markus Appel und Timo Gnambs, die 1.200 der erfolgreichsten Filme der letzten vier Jahrzehnte analysierten[s]. Die Kluft ist nicht subtil. Männer im Kino existieren als vollständige Charaktere, die über Arbeit, Krieg, Philosophie, Sport und Verbrechen diskutieren. Frauen existieren allzu oft nur in Bezug auf Männer.

Aktuelle Daten zeigen, dass das Problem weiterbesteht. Etwa 44% der 2025 veröffentlichten Filme scheiterten am Test[s]. Der Anteil der bestehenden Filme ist seit den 1970er Jahren gestiegen, stagniert aber in den letzten Jahrzehnten[s]. Der Fortschritt stoppte bei etwa der Hälfte und blieb dort.

Die Budget-Kluft

Filme mit Frauen in bedeutsamen Rollen erhalten durchweg weniger Finanzierung als solche, die sie an den Rand drängen. Eine FiveThirtyEight-Analyse von 2014 über 1.615 Filme fand heraus, dass Filme, die den Bechdel Test Kino bestanden, ein mittleres Budget von 31,7 Millionen Dollar hatten, verglichen mit 48,4 Millionen für solche, die scheiterten: 35% weniger[s].

Akademische Forschung hat diese Diskrepanz seitdem mit statistischer Strenge bestätigt. Eine Carnegie Mellon-Studie fand heraus, dass die Budget-Kluft bei p < 0,0000004 signifikant war[s]. Hollywood gibt weniger für Filme aus, in denen Frauen miteinander sprechen.

Die Rechtfertigung der Industrie war lange, dass Filme über Frauen international nicht gut „reisen”. Produzenten behaupten, dass ausländische Vorverkäufe die Finanzierung antreiben und internationale Käufer männliche Stars wollen. Die Daten widersprechen diesem Glauben. Die FiveThirtyEight-Analyse fand heraus, dass Filme, die den Test bestanden, 2,68 Dollar für jeden ausgegebenen Dollar zurückbrachten, während scheiternde Filme nur 2,45 Dollar zurückbrachten[s]. Filme mit Frauen erzielten bessere Renditen bei niedrigeren Budgets.

Die Grenzen des Bechdel-TestsEin Maß für die weibliche Repräsentation im Film, das fragt, ob ein Film mindestens zwei Frauen hat, die miteinander über etwas anderes als einen Mann sprechen.

Bechdel selbst erkennt die Oberflächlichkeit des Tests an. „Wenn man darüber nachdenkt, sind das ziemlich oberflächliche Kriterien”, sagte sie NPR. „Es wäre einfach, einen Film zu machen, der sie dem Namen nach erfüllt, aber irgendwie den Punkt verfehlt”[s].

American Hustle (2013) besteht, weil zwei Frauen kurz über Nagellack diskutieren. Gravity (2013), dominiert von Sandra Bullocks gefeierter Solo-Performance, scheitert, weil sie nie mit einer anderen Frau spricht. Der Test kann nicht zwischen einem symbolischen Gespräch und einem feministischen Meisterwerk unterscheiden.

Kritiker merken auch an, dass der Bechdel Test Kino IntersektionalitätDie Untersuchung, wie verschiedene Formen der Diskriminierung wie Rassismus und Sexismus sich überschneiden und interagieren. ignoriert. Er fragt nicht, welche Frauen repräsentiert werden, ob ihnen Tiefe gegeben wird, oder ob der Film Stereotype verstärkt, obwohl er technisch besteht[s]. Ein Film könnte bestehen und dennoch zutiefst frauenfeindlich sein. Bechdel verteidigte Fire Island (2022), eine schwule Rom-Com, die ihren eigenen Test nicht besteht, und nannte ihn „auf seine Art ziemlich feministisch”, weil er asiatische schwule Männer zentrierte und sich an Jane Austen orientierte[s].

Warum es noch immer wichtig ist

Der Wert des Tests liegt nicht darin, was er misst, sondern darin, was er offenbart. „Es gab mir die Sprache, um die Schwierigkeit zu erklären, die ich hatte, mich mit Filmen zu beschäftigen, in denen Frauen keine bedeutende Präsenz hatten”, bemerkte Angela Coppola, eine Medienlehrerin an einer High School[s]. Der Bechdel Test Kino zertifiziert keine Qualität. Er deckt Abwesenheit auf.

Dass 95% der Filme den umgekehrten Test bestehen können, während nur die Hälfte den ursprünglichen besteht, sagt uns etwas darüber, wessen Geschichten Hollywood als universell betrachtet. Gespräche zwischen Männern sind Handlung. Gespräche zwischen Frauen handeln öfter als nicht von Männern. Diese Asymmetrie prägt, wie Zuschauer das Erzählen selbst verstehen: wer Handlung vorantreibt, wer als vollständige Person existiert, wessen Innenleben zählt.

Daten von Gracenote zeigen, dass Filme, die den Bechdel-Test bestehen, an der Kinokasse besser abschneiden[s]. Das Publikum will diese Geschichten. Das Hindernis ist nicht der Markt. Es ist, wie Produzentin Suzanne Todd es ausdrückte, dass „immer noch viele Dinosaurier hinter den Schreibtischen sitzen”[s].

Vierzig Jahre nachdem eine Comiczeichnerin zwei Frauen zeichnete, die entschieden, dass sie nichts zu schauen hatten, kann etwa die Hälfte Hollywoods immer noch nicht die drei einfachen Anforderungen ihres Witzes erfüllen. Der Bechdel Test Kino war nie dazu gedacht, genug zu sein. Er war dazu gedacht, offensichtlich zu sein. Dass er umstritten bleibt, sagt uns, wie weit der Weg noch ist, trotz der offensichtlichen Einfachheit des Bechdel Test Kino.

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Artikel teilen

Fehler gefunden? Melden Sie ihn

Quellen