El ataque aéreo pakistaní sobre Kabul, que golpeó un hospital de desintoxicación de 2.000 camas el 16 de marzo, mató al menos a 408 personas y dejó 265 heridos, según autoridades afganas. Islamabad afirma haber atacado instalaciones militares. La veracidad de esa afirmación concreta sigue siendo objeto de controversia. Lo que no está en disputa: dos vecinos con armamento nuclear se libran una guerra aérea sostenida, y el conflicto recibe una fracción de la atención internacional que merece.
El ataque aéreo pakistaní sobre Kabul: qué ocurrió
Tres explosiones sacudieron el Hospital de Tratamiento de Adicciones Omar, en el Distrito Policial 9 de Kabul, aproximadamente a las 21 horas, hora local, el lunes 16 de marzo. El centro, construido en los terrenos del antiguo Campo Phoenix de la OTAN donde las fuerzas estadounidenses entrenaron en su día al Ejército Nacional Afgano, albergaba a unos 3.000 pacientes en el momento del ataque. El portavoz adjunto del Gobierno afgano, Hamdullah Fitrat, informó de las cifras de víctimas. El portavoz del Gobierno Zabihullah Mujahid calificó el ataque de “crimen contra la humanidad”.
El Ministerio de Información de Pakistán tachó las acusaciones de “falsas y encaminadas a engañar a la opinión pública”, y declaró que sus fuerzas habían “atacado con precisión instalaciones militares e infraestructuras de apoyo terrorista” en Kabul y en la provincia de Nangarhar. Funcionarios pakistaníes aseguraron que “las detonaciones secundarias visibles tras los ataques indican claramente la presencia de grandes depósitos de munición”. Imágenes de vídeo compartidas con CBS News mostraban el hospital en llamas, pero no parecían mostrar explosiones secundarias ni disparos tras la primera explosión, lo que contradice las afirmaciones pakistaníes sobre el almacenamiento de munición.
El 17 de marzo, los equipos de rescate seguían extrayendo cuerpos de los escombros. El conductor de ambulancia Haji Fahim, que llegó al lugar poco después de las explosiones, describió haber encontrado “todo ardía, la gente ardía”. Un paciente llamado Ahmad declaró a Al Jazeera: “Todo el lugar se incendió. Era como el fin del mundo. Mis amigos ardían y no pudimos salvarlos a todos.” Baryalai Amiri, un mecánico de 38 años que buscaba a su hermano, ingresado 25 días antes, dijo: “No nos dan información adecuada. Hasta ahora no sabemos dónde está.”
El hospital que Pakistán dice que no existe
El Hospital de Tratamiento de Adicciones Omar, también conocido como Hospital Omid (“Esperanza”), es un extenso centro de rehabilitación para personas que luchan contra la adicción, situado en los terrenos de un antiguo campo de la OTAN.
Esa crisis es enorme. Un estudio de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito encontró solo 82 centros de tratamiento en funcionamiento en todo el país, muchos de ellos con una grave escasez de personal médico cualificado, suministros esenciales y financiación, y más del 72 por ciento operando a plena capacidad o cerca de ella. El Hospital Omar, con su capacidad de 2.000 camas, representaba una parte significativa de toda la infraestructura de tratamiento del país.
La afirmación de Pakistán de que el lugar albergaba equipamiento militar depende de la tesis de que los talibanes almacenaron armas junto a miles de civiles vulnerables en un centro médico. Afganistán sostiene que el hospital y la antigua base militar adyacente son instalaciones separadas. Reuters no ha podido verificar de forma independiente las cifras de víctimas.
La guerra que nadie cubre
El ataque aéreo pakistaní sobre el hospital de Kabul es el incidente más mortífero de un conflicto que se ha ido intensificando desde finales de febrero de 2026 y cuyas raíces se remontan a las tensiones que siguieron al regreso de los talibanes al poder en agosto de 2021. Se han documentado al menos 75 enfrentamientos entre fuerzas pakistaníes y afganas desde 2021. La fase actual es diferente en escala e intención.
La secuencia: el 16 de febrero, un atentado suicida mató a once miembros del personal de seguridad pakistaní. Los días 21 y 22 de febrero, Pakistán lanzó ataques aéreos en las provincias afganas de Nangarhar, Paktika y Khost, apuntando a lo que describió como campamentos del TTP y del Estado Islámico-Khorasan. El 26 de febrero, los talibanes afganos atacaron bases militares pakistaníes cerca de la frontera. El 27 de febrero, Pakistán bombardeó las provincias de Kabul, Kandahar y Paktia, lo que marcó la primera vez que Pakistán realizaba ataques sobre zonas urbanas de Afganistán. El ministro de Defensa pakistaní Khawaja Asif declaró que ambos países se encontraban ya en “guerra abierta”. Pakistán lanzó una campaña militar sostenida que abarcó varias provincias afganas.
Para el 2 de marzo, se habían documentado al menos 146 víctimas civiles en Afganistán. Para el 13 de marzo, Pakistán afirmaba haber matado a 663 combatientes talibanes. El Ministerio de Defensa de Afganistán informó de más de 100 soldados pakistaníes muertos. Ahora, un solo ataque aéreo pakistaní sobre Kabul podría haber más que duplicado la cifra de víctimas civiles.
Por qué actúa así Pakistán
La razón oficial es el Tehrik-e-Taliban Pakistan, o TTP: un grupo armado surgido en 2007 de yihadistasRelativo a grupos armados que justifican la violencia mediante una interpretación militante de conceptos religiosos islámicos. pakistaníes que habían combatido junto a las fuerzas afganas contra la invasión estadounidense, y que después se volvieron contra Islamabad cuando Pakistán se alió con Washington. El TTP ha intensificado sus ataques dentro de Pakistán, especialmente en las provincias fronterizas de Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán. Pakistán acusa a los talibanes afganos de dar refugio a combatientes del TTP y exige que se actúe contra ellos. Kabul lo niega.
El problema estructural es que los talibanes afganos y el TTP son organizaciones separadas, pero comparten, como describe el Council on Foreign Relations (Consejo de Relaciones Exteriores), “profundos vínculos ideológicos, sociales y lingüísticos”. Ambos son pastunes, ambos islamistas, ambos fruto de las mismas décadas de guerra. Los talibanes afganos parecen poco dispuestos a suprimir el TTP, tanto por las afiliaciones previas como porque reprimirlo arriesga empujar a los combatientes del TTP hacia el Estado Islámico-Khorasan, un rival que amenaza el propio control del poder por parte de los talibanes.
Pakistán no se equivoca al considerar que los ataques del TTP provenientes de suelo afgano representan una amenaza real para su seguridad. Pero la distancia entre “tenemos una preocupación legítima de seguridad” y “bombardeamos un hospital lleno de drogadictos” es precisamente el espacio en el que vive este conflicto. Pakistán ha aplicado en sus operaciones contraterroristas en Afganistán un manual conocido: el objetivo siempre se describe como infraestructura militar, las víctimas civiles siempre se niegan o minimizan, y la verificación independiente siempre resulta difícil.
El problema de la línea Durand
Bajo el conflicto por el TTP subyace un agravio más profundo y antiguo. La línea Durand, la frontera de 2.611 kilómetros entre ambos países, fue trazada por el diplomático colonial británico Mortimer Durand en 1893. Afganistán nunca la ha reconocido formalmente, considerándola una demarcación colonial impuesta que dividió ilegítimamente las zonas de etnia pastún. Pakistán la trata como una frontera internacional. No es un debate académico. Lo condiciona todo: el despliegue de tropas, los flujos de refugiados, las redes de parentesco transfronterizas que convierten en una fantasía “sellar la frontera”, y la pregunta fundamental de si Pakistán tiene derecho a realizar operaciones militares en un territorio que considera extranjero frente a un territorio que Afganistán considera históricamente suyo.
Un alto el fuego mediado por Catar en octubre de 2025 interrumpió brevemente los combates. Arabia Saudí intentó una mediación a finales de año. Ambos esfuerzos fracasaron. El colapso es en sí mismo revelador: los países que habitualmente median en los conflictos de Asia Meridional, incluido el otro vecino difícil de Pakistán, Irán, carecen de influencia o de interés.
Por qué el mundo no mira
La respuesta internacional se ha caracterizado por su contenciónEstrategia de política exterior que busca limitar la expansión de un adversario manteniendo presión en sus fronteras mediante alianzas.. China, que tiene 65.000 millones de dólares invertidos en Pakistán a través del Corredor Económico China-Pakistán, ofreció mediación y apoyo a la desescalada. India condenó las acciones de Pakistán al tiempo que reforzaba discretamente su propia relación con los talibanes. Rusia, la primera nación en reconocer formalmente al Gobierno talibán en julio de 2025, ha dicho poco. La Administración Trump de Estados Unidos respaldó el derecho de Pakistán a la autodefensa y apuntó a una posible resolución del conflicto.
La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán instó a la moderación y al diálogo político. Amnistía Internacional reclamó investigaciones independientes sobre el daño a civiles. Ninguna de las dos instituciones tiene poder coercitivo.
Varios factores explican la escasa cobertura mediática. Afganistán agotó la atención de los medios occidentales durante la retirada de 2021. El Gobierno talibán genera poca simpatía en las capitales occidentales. Pakistán es un Estado con armas nucleares y un ejército numeroso, y enfrentarlo tiene costes diplomáticos. La crisis iraní paralela y los conflictos en curso en Ucrania y Gaza compiten por el mismo espacio editorial. Y las víctimas en este caso, miles de drogadictos en un centro de tratamiento de un país que la mayoría de los responsables políticos occidentales han descartado, no generan la presión política que impulsa un compromiso internacional sostenido.
Tras el ataque aéreo pakistaní sobre Kabul: qué viene a continuación
La campaña militar pakistaní en Afganistán se adentra ya en su cuarta semana sin señales de detenerse. Islamabad parece comprometido con una campaña sostenida en lugar de los esporádicos enfrentamientos fronterizos que caracterizaron los cinco años anteriores. El ataque sobre Kabul, si las cifras afganas son al menos aproximadamente exactas, representa el tipo de escalada que endurece posiciones en lugar de abrir negociaciones.
La crisis de adicción que el Hospital Omar fue construido para abordar no hará una pausa por la guerra. Los millones de afganos con trastornos por consumo de sustancias, muchos de los cuales ahora también lidian con el trauma del bombardeo aéreo, tienen un lugar menos donde buscar tratamiento. El centro destruido no representaba solo camas y edificios, sino uno de los pocos intentos en funcionamiento del país para abordar una crisis que desborda su infraestructura de tratamiento restante.
El conflicto entre Pakistán y Afganistán está generando víctimas civiles, destruyendo infraestructuras y desestabilizando una región que incluye dos potencias nucleares, múltiples organizaciones armadas activas e importantes inversiones económicas chinas. El ataque aéreo pakistaní sobre un hospital en Kabul no es un hecho aislado; es el síntoma de un conflicto que merece el mismo escrutinio internacional sostenido aplicado a otras guerras en curso. No lo está recibiendo.
