Ukrainisches Fachwissen zur DrohnenabwehrEin defensives System, eine Technologie oder Fähigkeit zur Erkennung, Verfolgung oder Neutralisierung von unbemannten Luftfahrzeugen. Drohnenabwehrsysteme umfassen elektronische Störung, Direktenergie-Waffen und konventionelle Luftverteidigung. wurde den Vereinigten Staaten sechs Monate vor Beginn des Iran-Krieges angeboten. Die Trump-Regierung lehnte das Angebot ab. Nun, da iranische Shahed-Drohnen die amerikanischen Luftabwehrsysteme im gesamten Golf durchdringen, bemüht sich Washington darum, genau die Technologie zu beschaffen, die es abgelehnt hatte.
Diese Kehrtwende ist nach Ansicht zweier US-Beamter, die mit Axios gesprochen haben, einer der folgenreichsten taktischen Fehlkalkulationen des bisherigen Konflikts. Sie verdeutlicht auch ein grundsätzlicheres Problem: Das US-Militär hat Jahrzehnte damit verbracht, sich auf den Kampf gegen ebenbürtige Gegner mit fortschrittlichen Raketen und Tarnkappenflugzeugen vorzubereiten. Es hat sich nicht ausreichend auf die billigen, langsamen und wegwerfbaren Drohnen vorbereitet, die jetzt amerikanische Soldaten töten.
Das Angebot, das Washington ignorierte
Am 18. August 2025 hielt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bei einem nichtöffentlichen Treffen im Weißen Haus eine PowerPoint-Präsentation. Die Präsentation zeigte eine Karte des Nahen Ostens und schlug die Einrichtung von “Drohnenkampf-Hubs” in der Türkei, Jordanien und den Golfstaaten vor, in denen US-Stützpunkte untergebracht sind, so Axios, das die Begegnung als erstes berichtete.
Selenskyj bot die Abfangdrohnen als Geste der Gegenseitigkeit für die amerikanische Unterstützung gegen Russland an. Präsident Trump bat sein Team, weiterzumachen. Sie taten es nicht.
„Bei diesem Treffen im August bat Trump sein Team, daran zu arbeiten, aber sie haben nichts getan”, sagte ein ukrainischer Beamter gegenüber Axios. Ein US-Beamter, der die Präsentation gesehen hatte, vermutete, dass einige in der Regierung Selenskyj als „zu sehr als Selbstpromoter eines Klientelstaates” betrachteten, „der nicht genug Respekt einflößt”.
Noch am 13. März erklärte Trump gegenüber Fox News: „Nein, wir brauchen [die Ukraine] bei der Drohnenabwehr nicht. Wir wissen mehr über Drohnen als irgendjemand sonst. Wir haben eigentlich die besten Drohnen der Welt.”
Zu diesem Zeitpunkt waren bereits sechs US-Soldaten durch iranische Drohnenangriffe getötet worden, die die amerikanischen Abwehrsysteme in Kuwait durchbrochen hatten.
Wie die ukrainische Drohnenabwehrdoktrin unter Beschuss entwickelt wurde
Seit Ende 2022 hat Russland Tausende von Iran gelieferte Shahed-Drohnen auf ukrainische Städte und Infrastruktur abgefeuert. Der Beschuss war unerbittlich: Hunderte von Drohnen pro Nacht während der Hochphasen, die auf Kraftwerke, Wasserversorgung und Wohngebiete abzielten. Der Ukraine blieb keine Wahl, als zu innovieren oder zu verlieren.
Heraus kam eine mehrschichtige ukrainische Drohnenabwehrarchitektur, die in der westlichen Militärdoktrin ihresgleichen sucht. Sie kombiniert mobile Feuertruppen mit Maschinengewehren und MANPADS (schultergestützte Flugabwehrraketen), Hubschrauber-Abfangteams, elektronische Kampfführungssysteme, Abfangdrohnen und klassische Flugabwehrraketen, alles koordiniert über ein gemeinsames Betriebssystem namens DELTA, das Radar-, Akustik- und optische Daten in Echtzeit zusammenführt.
Die akustische Erkennungsschicht ist besonders bemerkenswert. Sky Fortress, entwickelt von zwei ukrainischen Ingenieuren, die mit einem Mikrofon und einem Mobiltelefon auf einem Pfahl begannen, ist zu einem landesweiten Netzwerk von mehr als 14.000 Sensoren herangewachsen, so United24 Media. Jede Einheit kostet rund 400 bis 1.000 Dollar im Aufbau. Die Sensoren hören auf das charakteristische Summen einfliegender Drohnen, schließen die Lücken, die das Radar in niedrigen Höhen übersieht, und leiten Daten an mobile Feuertruppen weiter, die mit Tablets und Flugabwehrgeschützen ausgestattet sind. Bei einem größeren Angriff half Sky Fortress den ukrainischen Kräften, 80 von 84 einfliegenden Drohnen abzufangen.
Das Ergebnis: Trotz anhaltender russischer Drohnenkampagnen mit durchschnittlich Hunderten von Abschüssen pro Nacht wird die große Mehrheit der Shaheds abgefangen, bevor sie ihre Ziele in der Ukraine erreicht. Im Februar 2026 machten Abfangdrohnen allein mehr als 70 Prozent der über Kiew abgeschossenen Shaheds aus, so der Oberbefehlshaber der Ukraine, wie von Defense News berichtet.
Das Kostenproblem, das keine Rakete lösen kann
Das grundlegende Dilemma der US-Streitkräfte im Golf ist arithmetischer Natur. Eine Shahed-Drohne kostet den Iran den meisten Schätzungen zufolge etwa 20.000 bis 35.000 Dollar in der Produktion, wobei einige Analysen höhere Zahlen nennen. Eine Patriot-Abfangrakete kostet mehr als 3 Millionen Dollar. Eine NASAMS-Rakete übersteigt die Million Dollar. Als der Iran in den ersten Kriegstagen mehr als 2.000 Drohnen abfeuerte, so die CSIS, wurde die Rechnung unhaltbar.
Dies ist das Problem, das wir zuvor in unserer Analyse der DrohnenschwarmMehrere vernetzte unbemannte Flugzeuge, die Informationen teilen und ihr Verhalten koordinieren, um als einheitliches System zu operieren.-Ökonomik untersucht haben: Die Kosten des Angreifers sind im Vergleich zu denen des Verteidigers ein Rundungsfehler. Der Iran braucht keine hochentwickelten Drohnen. Er braucht viele.
Abgeordneter Jim Himes brachte es auf den Punkt: „Es ist wirklich, wirklich teuer, eine billige Drohne abzuschießen.”
Ukraines Lösung für das Drohnenabwehrproblem war der Bau von Abfangdrohnen, die zwischen 1.000 und 5.000 Dollar pro Stück kosten. Das Land produzierte 2025 rund 100.000 davon, eine achtfache Steigerung der Fertigungskapazität, so Defense News. Im Dezember 2025 lieferten ukrainische Hersteller mehr als 1.500 Drohnen pro Tag.
Die Systeme, die die Ukraine exportiert
Mehrere ukrainische Abfangdrohnenmodelle werden derzeit bei US-amerikanischen und alliierten Streitkräften eingesetzt oder angeboten:
The Sting, gebaut von Wild Hornets, ist ein kugelförmiger Quadrokopter, der Geschwindigkeiten von über 300 km/h erreicht und Wärmebildkameras zur Zielerfassung einsetzt. Bullet, hergestellt von General Cherry, wird von einem Strahltriebwerk angetrieben, verfügt über KI-gestütztes Leitsystem und kann im 3D-Druckverfahren hergestellt werden. P1-Sun von Skyfall ist ein weiteres 3D-druckbares Modell, das 300 km/h erreicht. ODIN Win_Hit bewältigt Abfangmissionen kurzer Dauer bei Geschwindigkeiten bis zu 300 km/h. Der Octopus 100, in der Ukraine entwickelt und im Vereinigten Königreich in großem Maßstab produziert, rundet das aktuelle Angebot ab, wie Al Jazeera im Detail berichtet.
Diese Systeme können keine ballistischen Raketen abfangen. Sie sind eigens dafür entwickelt worden, Drohnen zu bekämpfen: günstig genug für den Masseneinsatz, schnell genug, um einen Shahed zu verfolgen, und zunehmend in der Lage, autonom zu operieren.
Die überstürzte Kehrtwende
Als die Kehrtwende kam, vollzog sie sich rasch. Am 7. März bestätigte Selenskyj, dass ein ukrainisches Drohnenabwehrteam nach Jordanien aufgebrochen war, das US-Militäreinheiten auf dem Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti beherbergt. Ukrainische Spezialisten haben seitdem Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien besucht, so CNN. Eine Delegation der führenden ukrainischen Drohnenkommandanten soll am 25. März Washingtons politische Entscheidungsträger bei einem Ground Truth Symposium informieren, wie Navy Times berichtete.
Die USA setzen gleichzeitig ihre eigenen hastig in Dienst gestellten Systeme ein. Merops, eine KI-gestützte Drohnenabwehrplattform, die vom Unternehmen Perennial Autonomy des ehemaligen Google-CEOs Eric Schmidt unterstützt wird, setzt Drohnen gegen Drohnen ein und passt in die Ladefläche eines Pickups, so Fortune. Es war zuvor in Polen und Rumänien eingesetzt worden, nachdem russische Angriffsdrohnen in den NATO-Luftraum eingedrungen waren. Das Pentagon bestätigte am 28. Februar außerdem, dass LUCAS-Drohnen (Low-cost Uncrewed Combat Attack System) erstmals im Nahen Osten im Kampf eingesetzt wurden.
US-Beamte haben die amerikanische Drohnenabwehrreaktion insgesamt als „enttäuschend” bezeichnet, auch weil die iranischen Drohnen, die gegen Ziele im Golf eingesetzt werden, vereinfachte Versionen der Modelle sind, die Russland in der Ukraine kontinuierlich weiterentwickelt hat.
Was die USA lernen (und was sie bereits wussten)
Die Lehren sind nicht neu. Das US-Heer begann 2025 damit, seine Kampfdoktrin auf der Grundlage des ukrainischen Drohnenkriegs umzuschreiben, so Military.com. Kriegsminister Pete Hegseth ordnete an, bis Ende 2026 jede Armeekompanie mit unbemannten Systemen auszustatten. Das Pentagon stellte 1,1 Milliarden Dollar für Drohnensysteme über 18 Monate bereit und plante, ab 2026 monatlich 10.000 kleine Drohnen im Inland herzustellen.
Doch es gibt einen Unterschied zwischen dem Studium eines Krieges und dem Kampf in ihm. Ukraines Vorteil ist nicht nur technologischer Natur, er ist institutioneller Natur. Das Land hat die Beschaffungsbefugnis auf die Einheitsebene dezentralisiert und damit Hunderten von Fronteinheiten ermöglicht, kritische Systeme direkt bei Handelsanbietern zu kaufen, so Chatham House. Start-ups, Freiwilligengruppen und Einzelingenieure tragen zu einem Ökosystem für Verteidigungsinnovation bei, das in Wochen iteriert, nicht in Jahren.
Der Beschaffungszyklus des Pentagons hingegen wird in Jahren gemessen. Das Wachstum der ukrainischen Verteidigungsindustrie von 1 Milliarde auf 50 Milliarden Dollar Kapazität in vier Jahren geschah genau deshalb, weil das Land es sich nicht leisten konnte, auf traditionelle Beschaffungsverfahren zu warten.
Wie Oberst Yuriy Cherevashenko, der stellvertretende UAV-Kommandant der ukrainischen Luftwaffe, es formulierte: „Wir sind die Ersten weltweit, die über ein System zur Zerstörung von Drohnen durch Drohnen in der Luft verfügen.”
Der gegenseitige Austausch, über den niemand sprechen will
In diesem Konflikt gibt es eine unbehagliche Symmetrie. Der Iran liefert Shahed-Drohnen an Russland. Russland setzt sie gegen die Ukraine ein. Die Ukraine entwickelt Gegenmaßnahmen. Diese Gegenmaßnahmen werden jetzt gegen den Iran eingesetzt.
Die CSIS-Analyse der in den Vereinigten Arabischen Emiraten geborgenen Trümmer identifizierte nicht nur Shahed-136-, Shahed-107- und Shahed-238-Varianten, sondern auch Geran-2-Drohnen russischer Fertigung, was auf einen „gegenseitigen Austausch” zwischen Iran und Russland hindeutet. Die Technologie fließt in beide Richtungen: Der Iran gab Russland die Drohnen, die der Ukraine beibrachten, sie abzuschießen, und jetzt bringt die Ukraine Amerika bei, dasselbe zu tun.
Selenskyj hat keinen Hehl daraus gemacht, welchen Hebel ihm das verschafft. „Die Ukrainer kämpfen seit Jahren gegen Shahed-Drohnen, und alle erkennen an, dass kein anderes Land der Welt über diese Art von Erfahrung verfügt”, erklärte er, zitiert von Al Jazeera.
Was als Nächstes kommt
Die unmittelbare Frage ist, ob die USA die Beziehung formalisieren werden. Selenskyj erklärte am 12. März, dass die Ukraine auf grünes Licht aus dem Weißen Haus für ein US-Drohnenproduktionsabkommen wartet, so US News. Das Abkommen würde vorsehen, dass ukrainische Unternehmen Abfangdrohnen für amerikanische Streitkräfte herstellen, entweder im Inland oder in gemeinsamen Einrichtungen.
Die übergeordnete Lektion ist strategischer Natur. Irans Drohnenkampagne im Golf umfasste allein in der ersten Woche rund 2.155 Drohnen, was 71 Prozent aller registrierten Angriffe ausmachte, so die CSIS. Die Drohnen fungierten als das, was Analysten eine „DruckarchitekturStrategie, die anhaltende, großflächige Drohnenangriffe nutzt, um Luftverteidigungsausgaben zu erzwingen und psychologischen Druck zu erzeugen, ohne unbedingt unmittelbare Zerstörung anzustreben.” nennen: nicht in erster Linie zerstörerisch, sondern darauf ausgelegt, Luftabwehrausgaben zu erzwingen, wirtschaftliche Belastungen zu erzeugen und psychologischen Druck über mehrere Schauplätze gleichzeitig aufrechtzuerhalten.
Die Abwehr erfordert genau das, was ukrainische Drohnenabwehringenieure in drei Jahren der Not aufgebaut haben: in Massenproduktion hergestellte Abfangjäger, integrierte Sensornetzwerke, dezentralisiertes Kommando und eine institutionelle Kultur, die schneller iteriert als die Bedrohung sich weiterentwickelt. Die strategischen Kosten des Iran-Krieges häufen sich in mehreren Dimensionen an, und die Drohnenabwehrlücke ist eine der greifbarsten.
Die USA haben Jahrzehnte damit verbracht, das teuerste Militär der Geschichte aufzubauen. Sie lernen nun, zu ihrem Schaden, dass das wertvollste Wissen zur Drohnenabwehr weltweit von einem Land entwickelt wurde, das mit einem Bruchteil dieses Budgets um sein Überleben kämpft.
