Ashab Al Yamim: Die unbekannte Miliz hinter den antisemitischen Anschlägen in Europa

Eine bislang unbekannte Gruppe, die sich selbst Ashab Al Yamim nennt, hat binnen fünf Tagen mindestens vier Angriffe auf jüdische Einrichtungen in ganz Europa für sich beansprucht. Die koordinierte Anschlagsserie begann am 9. März mit einer Bombenexplosion an einer Synagoge in Lüttich, Belgien, und eskalierte bis zur Explosion an einer jüdischen Schule in Amsterdam am 14. März. Sie stellt die schwerste antisemitische Gewaltwelle auf dem Kontinent seit Jahren dar.

Vier Jugendliche wurden im Zusammenhang mit dem Anschlag auf die Synagoge in Rotterdam festgenommen. Ein Verdächtiger im Fall der Amsterdamer Schulexplosion wurde von Überwachungskameras erfasst. Die Sicherheitsvorkehrungen für jüdische Einrichtungen in ganz Europa wurden verschärft. Die Gruppe selbst scheint aus dem Nichts aufgetaucht zu sein: keine Social-Media-Präsenz, keine bekannte Organisationsgeschichte, keine Mitgliederbasis, die Geheimdienste öffentlich identifiziert hätten.

Was sie allerdings besitzt, ist ein Logo, das sich stark an Irans Netzwerk von Proxymilizen anlehnt, sowie Anschlagsvideos, die innerhalb weniger Stunden nach jedem Vorfall auf Telegram-Kanälen der schiitischen Achse kursierten.

Die Anschläge im Überblick

Der erste Anschlag ereignete sich gegen 4:00 Uhr morgens am 9. März, als ein Sprengkörper am Eingang einer Synagoge in Lüttich, Belgien, detonierte. Die Explosion zerstörte die Fenster des 1899 erbauten Gotteshauses, das auch als Museum für die Geschichte der jüdischen Gemeinde Lüttichs dient, und ließ die Scheiben auf der gegenüberliegenden Straßenseite bersten. Verletzt wurde niemand. Belgiens Innenminister Bernard Quintin bezeichnete den Vorfall als „niederträchtigen antisemitischen Akt, der sich direkt gegen die jüdische Gemeinschaft Belgiens richtete”, wie France 24 berichtete. Der Bürgermeister von Lüttich, Willy Demeyer, verurteilte den Anschlag und betonte, man könne es nicht zulassen, dass „ausländische Konflikte in unsere Stadt importiert werden”, ein Verweis auf die laufende amerikanisch-israelische Militärkampagne gegen den Iran.

Am 12. März beanspruchte Ashab Al Yamim einen Anschlag in Griechenland für sich; Die griechischen Behörden haben jedoch weder Angaben zum Ziel, zur Methode noch zu möglichen Verdächtigen veröffentlicht. Kein griechisches Medium hat einen ausführlichen Bericht publiziert, und der Vorfall hat im Vergleich zu den Anschlägen in Belgien und den Niederlanden kaum internationale Aufmerksamkeit erhalten.

Der dritte Anschlag ereignete sich in den frühen Morgenstunden des 13. März, als ein Sprengkörper am Eingang einer Synagoge in Rotterdam, Niederlande, detonierte und einen Brand auslöste, der sich von selbst löschte. Die niederländische Polizei nahm vier jugendliche Verdächtige fest, wie die Jewish Telegraphic Agency (JTA) berichtete. Die Verdächtigen, die offenbar aus Tilburg stammen (rund eine Stunde südlich von Rotterdam), wurden in der Nähe einer zweiten Synagoge festgenommen, nachdem die Polizei ein auffällig fahrendes Fahrzeug bemerkt hatte.

Der vierte Anschlag ereignete sich in der Nacht auf den 14. März. Eine Explosion traf die Außenmauer des Cheider, einer orthodox-jüdischen Schule mit Grund- und Sekundarschulunterricht an der Zeelandstraat im Amsterdamer Stadtteil Buitenveldert, dem modernen jüdischen Viertel der Stadt. Die Explosion verursachte begrenzte Gebäudeschäden, aber keine Verletzten. Amsterdams Bürgermeisterin Femke Halsema bezeichnete den Vorfall als „feigen Angriff auf die jüdische Gemeinschaft”, wie CNN berichtete. Die Polizei erhielt Videoüberwachungsaufnahmen, die einen Verdächtigen beim Deponieren und Zünden des Sprengkörpers zeigen.

Im Netz kursierende Bilder zeigen dasselbe Logo in den Aufnahmen aus Rotterdam und Amsterdam. Das Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI, Zentrum für Informations- und Dokumentationsarbeit zu Israel) identifizierte das Symbol als dasjenige der Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyyah, dem vollständigen Namen der Gruppe, die bereits den Lütticher Anschlag für sich beansprucht hatte.

Wer ist Ashab Al Yamim?

Die kurze Antwort: Niemand weiß es mit Sicherheit. Der Name lässt sich in etwa mit „Gefährten der Rechten” oder „Volk der rechten Hand” übersetzen, eine koranische Referenz (keine politische Bezeichnung), die für die Rechtschaffenen steht. Die Gruppe schien bis zu dieser Woche keine öffentliche Existenz gehabt zu haben.

Mehrere Merkmale des Außenauftritts der Gruppe haben die Aufmerksamkeit von Analysten auf sich gezogen. Wie die Jerusalem Post in einer Exklusivreportage berichtete, verfügt Ashab Al Yamim über keinen Telegram-Kanal, keine Social-Media-Konten und keine frühere Anschlagsgeschichte. Das ist ungewöhnlich. Die meisten militanten Organisationen, auch kleine, pflegen eine digitale Präsenz vor oder parallel zu ihren Operationen. Ashab Al Yamim hat diesen Schritt schlicht übersprungen.

Was die Gruppe allerdings besitzt, ist ein Logo, dem Geheimdienstanalysten eine starke Ähnlichkeit mit denen Iran-gestützter Organisationen attestieren. Das Emblem zeigt eine Hand, die ein Dragunow-Scharfschützengewehr hält, überlagert auf einem Globus, eine visuelle Bildsprache, die Kataib Hisbollah im Irak, die Hisbollah im Libanon und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGCIranische Revolutionäre Garde, eine elitäre Militär- und Sicherheitsorganisation, die unabhängig von konventionellen Streitkräften operiert und externe Operationen und Stellvertreternetzwerke überwacht.) im Iran gemeinsam haben. Das Dragunow ist ein sowjetisches halbautomatisches Präzisionsgewehr, das in nahöstlichen Konfliktgebieten weit verbreitet, in Europa hingegen deutlich seltener anzutreffen ist.

Noch aufschlussreicher als das Logo ist das Verbreitungsmuster. Videos von jedem Anschlag tauchten rasch auf Telegram-Kanälen der schiitischen Achse auf, die mit der Hisbollah und dem IRGC assoziiert sind, obwohl die Gruppe selbst keine eigenen Kanäle betreibt. Das deutet entweder auf eine direkte Koordination mit bestehenden Netzwerken hin oder zumindest auf eine Propagandalogistik, die über eine Iran-nahe Infrastruktur abgewickelt wird.

All das ist kein Beweis für eine iranische Staatslenkung. Es handelt sich um Indizien, und die Geheimdienste haben die Anschläge nicht öffentlich Teheran zugerechnet. Doch das Muster (eine Gruppe ohne Vorgeschichte, ohne eigenständigen digitalen Fußabdruck, mit Logos, die dem Erscheinungsbild iranischer Proxymilizen entsprechen, und Videomaterial, das auf Iran-nahen Kanälen auftaucht) deckt sich mit den operativen Signaturen von Gruppen, die Unterstützung durch das Außenoperationsnetzwerk des IRGC erhalten haben.

Der größere Kontext

Die Anschläge ereigneten sich nicht im Vakuum. Antisemitische Vorfälle haben sich in ganz Europa seit dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023, dem anschließenden Krieg in Gaza und der amerikanisch-israelischen Militärkampagne gegen den Iran, die im März 2026 begann, drastisch gehäuft. Die jüdische Gemeinschaft Belgiens, die etwa 50.000 Menschen umfasst, hat wöchentliche Vorfälle verbaler Übergriffe, Einschüchterungen, körperlicher Gewalt und Schmierereien gemeldet, wie Gemeindeorganisationen berichten, die vom Algemeiner zitiert werden.

Die Welle beschränkt sich nicht auf Europa. In den Vereinigten Staaten griff ein Mann libanesischer Herkunft am 12. März, demselben Tag wie der Vorfall in Griechenland, eine Synagoge in Michigan an. Auch Kanada hat von einer erhöhten Bedrohungslage für jüdische Einrichtungen berichtet. Die UNO thematisierte das Muster in ihrem Briefing vom 13. März.

Was die Kampagne von Ashab Al Yamim vom allgemeinen Trend unterscheidet, ist die Koordination. Einzelne antisemitische Angriffe, so abscheulich sie auch sind, tendieren zu opportunistischem Vorgehen. Eine Gruppe, die innerhalb von fünf Tagen vier Anschläge in drei Ländern mit einheitlichem Erscheinungsbild und einheitlichen Vorgehensweisen beansprucht, repräsentiert etwas qualitativ anderes: eine organisierte Kampagne mit logistischen Kapazitäten. Wie Art of Truth bereits berichtet hat, ist die Frage, ob Europa sich von Konflikten abschirmen kann, in die seine Verbündeten verwickelt sind, seit Beginn der Iran-Kampagne ein wiederkehrendes Thema.

Was die Behörden unternehmen

Belgische Staatsanwälte, die auf organisierte Kriminalität und Terrorismus spezialisiert sind, leiten die Ermittlungen zum Lütticher Anschlag. Die niederländische Polizei hat vier Verdächtige aus dem Anschlag auf die Rotterdamer Synagoge in Gewahrsam und wertet das CCTV-Material aus Amsterdam aus. Die griechischen Behörden haben bislang weder Verdächtige öffentlich benannt, noch das Ziel identifiziert oder die Angriffsmethode bestätigt. Es wurden keine Pressekonferenzen abgehalten und keine offiziellen Stellungnahmen veröffentlicht.

Die Sicherheit jüdischer Einrichtungen in ganz Europa wurde erhöht, auch wenn die konkreten Maßnahmen weitgehend nicht öffentlich bekannt gemacht wurden. Die niederländische Regierung erwägt eine Überprüfung ihrer Sicherheitsprotokolle für Einrichtungen der jüdischen Gemeinschaft. Die Europäische Kommission und nationale Regierungen haben die Anschläge verurteilt.

Sollte die Verbindung zur Hisbollah bestätigt werden, hätte das weitreichende Konsequenzen. Europäische Regierungen haben jahrelang darüber debattiert, ob und wie der militärische Flügel der Hisbollah als Terrororganisation eingestuft werden soll, während sie diplomatischen Kontakt zu ihrem politischen Apparat aufrechterhalten haben. Libanons eigene Regierung hat kürzlich Schritte unternommen, die Militäroperationen der Hisbollah zu untersagen, nachdem ein Waffenstillstand gebrochen wurde. Beweise, dass eine Iran-nahe Gruppe Angriffe auf europäischem Boden koordiniert, würden den Spielraum für diese Unterscheidung erheblich einengen.

Was ungeklärt bleibt

Die entscheidenden Fragen sind offen. Ist Ashab Al Yamim eine eigenständige Gruppe, die sich vom Modell der iranischen Proxymilizen inspirieren ließ, oder eine Tarnorganisation einer bestehenden Gruppe? Waren die in Rotterdam festgenommenen Jugendlichen rekrutierte Operatoren oder radikalisierte Einzelpersonen, die die Marke der Gruppe übernahmen? Beschränkt sich die operative Kapazität der Gruppe auf Brandkörper, oder stellt sie eine ernsthaftere Bedrohung dar? Was genau ereignete sich bei dem Anschlag in Griechenland?

Die Geschwindigkeit der Kampagne (vier Anschläge in fünf Tagen in mehreren Ländern) deutet auf ein Planungsniveau hin, das spontane Gruppen typischerweise nicht erreichen. Der Einsatz einer einheitlichen Markenidentität deutet auf eine zentralisierte Kommunikation hin. Die gezielte Auswahl jüdischer Einrichtungen (statt israelischer Staatsinteressen) deutet auf eine antisemitische Agenda hin, die über geopolitischen Protest hinausgeht.

Die europäischen Geheimdienste werden klären müssen, ob die Anschläge dieser Woche eine einmalige Demonstration oder die Eröffnungsphase von etwas Dauerhafterem waren. Die Antwort wird darüber entscheiden, ob die aktuelle Sicherheitslage ausreichend ist oder ob dem Kontinent eine neue Kategorie von Bedrohung bevorsteht.