Die Kuba-USA-Gespräche sind jetzt offiziell. Kubas Präsident Miguel Díaz-Canel bestätigte am Freitag, dass seine Regierung Gespräche mit der Trump-Administration geführt hat. Es ist das erste Mal, dass Havanna bilaterale Verhandlungen einräumt, die Washington seit Wochen öffentlich behauptet. Das Eingeständnis erfolgte über das staatliche Fernsehen, nach drei Monaten einer amerikanischen Treibstoffblockade, die 64 % der Insel ohne Strom gelassen und Kuba näher an einen humanitären Kollaps gebracht hat als zu irgendeinem Zeitpunkt seit dem Rückzug der Sowjetunion.
„Diese Gespräche zielten darauf ab, durch Dialog Lösungen für die bilateralen Differenzen zwischen den beiden Nationen zu finden”, sagte Díaz-Canel. Er beschrieb die Gespräche als vorläufig, fokussiert auf die Identifizierung von Problemen „entsprechend ihrem Schweregrad” und auf das Finden von Lösungen. Er warnte, dass eine Einigung noch weit entfernt sei.
Das Eingeständnis folgt auf Monate offizieller Dementi. Noch am 12. Januar hatte Díaz-Canel Berichte über Kuba-USA-Gespräche abgetan und die Kontakte auf „technische Kontakte im Migrationsbereich” beschränkt. Der Kurswechsel legt nahe, dass die Druckkampagne zumindest dabei gewirkt hat, Kuba an den Tisch zu bringen.
Die Treibstoffblockade hinter den Kuba-USA-Gesprächen
Der unmittelbare Auslöser ist Treibstoff. Am 29. Januar unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die den International Emergency Economic Powers Act (Gesetz über internationale wirtschaftliche Notstandsbefugnisse) geltend machte und Zölle auf jedes Land androhte, das Kuba direkt oder indirekt mit Öl beliefert. Dies folgte auf die Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro am 3. Januar, die Kubas wichtigste Ölversorgungsader kappte. Venezuela hatte im Durchschnitt etwa 35.000 Fässer täglich an die Insel geliefert. Der letzte Tanker kam im Dezember an.
Die Wirkung war unmittelbar. Kuba ist für über 90 % seines Energiebedarfs auf Öl angewiesen, laut den Vereinten Nationen. Schon Anfang Februar erlitten die östlichen Provinzen Guantánamo, Santiago de Cuba, Holguín und Granma Totalstromausfälle. Im März meldete Kubas Nationales Elektrizitätssystem ein Defizit von über 2.000 Megawatt. Acht der 16 Wärmekraftwerke des Landes gingen vom Netz. In einigen Regionen dauerten rollierende Stromausfälle bis zu 20 Stunden täglich, und am 3. März berichtete UPI, dass 64 % der Insel im Dunkeln lagen.
Die humanitären Folgen waren schwerwiegend. Die UN warnte vor einem möglichen „Kollaps”, sofern keine humanitäre AusnahmeregelungEine Ausnahme von Sanktionen oder Embargo-Maßnahmen, die es ermöglicht, dass wesentliche Güter—Nahrungsmittel, Medikamente, medizinische Ausrüstung—ein sanktioniertes Land erreichen. für Öl und Hilfslieferungen eingerichtet werde. Rund fünf Millionen Kubaner mit chronischen Erkrankungen sind von unterbrochener medizinischer Versorgung betroffen. Über 32.000 Schwangere, die kontinuierliche Behandlung benötigen, sind gefährdet. 84 % von Kubas Wasserpumpenkapazität hängt von Elektrizität ab, und nahezu eine Million Einwohner ist vollständig auf Tanklastwagen für ihr Trinkwasser angewiesen. Krankenhäuser haben keinen Treibstoff für Krankenwagen. Ärzte beschrieben Bedingungen, die ihre Arbeit „praktisch unmöglich” machten, berichtete Foreign Policy. Die Krise verschärft ein ohnehin angespanntes globales Energiebild: Der Ölpreisschock durch den Iran-Krieg hat die Preise auf über 100 Dollar pro Barrel getrieben und alternative Lieferanten für Havanna noch schwerer zu finden gemacht.
Was die USA von den Kuba-USA-Gesprächen wollen
Das erklärte Ziel der Trump-Administration ist ein Regimewechsel. Außenminister Marco Rubio, ein Kubanoamerikaner, der seine Karriere mit dem Eintreten für einen härteren Kurs gegenüber Havanna verbracht hat, hat dies explizit gesagt. Trump selbst war weniger präzise, aber anschaulicher. Am 27. Februar sagte er an Bord der Marine One zu Journalisten: „Vielleicht werden wir eine freundliche Übernahme Kubas vollziehen. Es könnte sehr wohl auf eine freundliche Übernahme Kubas hinauslaufen.” Er beschrieb die Insel als ohne „Geld”, „Öl” und „Essen” und nannte sie eine „gescheiterte Nation”.
Am 10. März wiederholte Trump die Drohung mit einer zusätzlichen Schärfe: „Es könnte eine freundliche Übernahme sein. Es könnte auch keine freundliche Übernahme sein. Das wäre egal, denn sie laufen, wie man sagt, auf den letzten Reserven.”
Ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration bot Journalisten eine nüchternere Einordnung an: „Ich würde das nicht als ‚Verhandlungen’ bezeichnen, eher als ‚Gespräche’ über die Zukunft.” Der Unterschied ist bedeutsam. Washington positioniert sich nicht als Verhandlungspartner, sondern als Partei, die Bedingungen an einen Staat diktiert, den sie als am Rande des Scheiterns betrachtet.
Der Geheimkanal: Rubio und Castros Enkel
Die Kuba-USA-Gespräche haben nicht den traditionellen diplomatischen Wegen gefolgt. Axios berichtete im Februar, dass Rubio in direktem Kontakt mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro steht, dem 41-jährigen Enkel des ehemaligen Präsidenten Raúl Castro. Bekannt als „El Cangrejo” (der Krebs), ist Rodríguez Castro Oberst in Kubas Militär und war zuvor als Chef des persönlichen Sicherheitsdiensts seines Großvaters tätig.
Seine Präsenz ist bedeutsam. Raúl Castro, inzwischen 94 Jahre alt, bleibt Kubas mächtigste Figur, obwohl er offiziell 2018 von der Präsidentschaft und 2021 von der Führung der Kommunistischen Partei zurückgetreten ist. Díaz-Canel räumte am Freitag ein, dass die Gespräche von Raúl Castro „angeregt wurden”, und bestätigte damit den CiberCuba-Bericht, dass Kubas eigentliche Entscheidungsgewalt nach wie vor bei der Castro-Familie liegt und nicht beim amtierenden Präsidenten.
Rodríguez Castro trat prominent bei Díaz-Canels Fernsehrede auf, ein visuelles Signal, dass die Familie die diplomatische Öffnung gutheißt.
Was Kuba will
Díaz-Canel umriss Kubas Position als das Anstreben der „Bereitschaft beider Seiten, konkrete Maßnahmen zum Wohl der Bevölkerungen beider Länder zu ergreifen” und die Identifizierung von „Kooperationsbereichen zur Begegnung von Bedrohungen und zur Gewährleistung der Sicherheit und des Friedens beider Nationen sowie der Region”. Er bestand auf Verhandlungen „auf der Grundlage der Gleichheit und des Respekts vor den politischen Systemen, der Souveränität und der Selbstbestimmung beider Länder”.
In der Praxis braucht Kuba Öl. Die Blockade muss aufgehoben oder gelockert werden. Die Androhung von Sekundärzöllen auf potenzielle Lieferanten muss wegfallen. Die am Donnerstag angekündigte Freilassung von 51 Gefangenen, durch den Vatikan vermittelt und auf die Heilige Woche terminiert, ist eine Geste des guten Willens, die Gesprächsbereitschaft demonstrieren soll, ohne die Kernforderung nach einem politischen Übergang aufzugeben.
Ob einer der 51 politischer Gefangener ist, bleibt unklar. Die gemeinnützige Organisation Prisoners Defenders zählte im Februar 2026 1.214 politische Gefangene in Kuba. Die durch den Vatikan vermittelte Freilassung erinnert an ein ähnliches Abkommen unter Joe Biden, der Kuba im Januar 2025 im Austausch für die Freilassung von 553 Gefangenen von der Liste der Terrorismus unterstützenden Staaten gestrichen hatte. Trump machte diese Streichung kurz nach seinem Amtsantritt rückgängig.
Die Kluft zwischen den beiden Positionen
Die Distanz zwischen dem, was Washington will, und dem, was Havanna anzubieten bereit ist, ist erheblich. Die USA streben mindestens eine grundlegende politische Reform und höchstens das Ende der Herrschaft der Kommunistischen Partei an. Kuba bietet Gefangenenfreilassungen und Dialog an, beharrt jedoch darauf, dass sein politisches System nicht verhandelbar ist.
Díaz-Canels eigene Worte räumten dies ein: Er sagte, eine Einigung sei „noch weit entfernt”. Das Wort „Einigung” ist vielleicht großzügig. Was bisher geschieht, gleicht eher dem Öffnen eines Druckventils als dem Beginn einer Verhandlung unter Gleichen.
Analysten von Foreign Policy haben gewarnt, dass das absichtliche Herbeiführen eines Staatskollaps Washington mit eigenen Risiken konfrontiert: interne Konflikte, Massenmigration Richtung Florida, ausgeweitete Schmuggelrouten durch die Straße von Florida und regionale Destabilisierung. Der Venezuela-Präzedenzfall, bei dem US-Sanktionen zu dem beitrugen, was Forscher als „den größten wirtschaftlichen Zusammenbruch außerhalb eines Krieges in der modernen Geschichte” dokumentierten, während die politische Führung an der Macht blieb, legt nahe, dass maximaler Druck nicht die von den USA angestrebten politischen Ergebnisse garantiert. Da die Straße-von-Hormus-Krise weiterhin die weltweiten Schifffahrtsrouten umgestaltet, fügt Kubas geografische Lage in der Karibik einer ohnehin angespannten Logistikkarte eine weitere Variable hinzu.
Klar ist, dass die Blockade Kuba zu einer öffentlichen Haltung gezwungen hat, die das Land monatelang zu widerstehen versucht hatte. Ob die Kuba-USA-Gespräche zu substanziellen Zugeständnissen führen oder lediglich Zeit kaufen, während Havanna nach alternativen Treibstoffquellen sucht, ist die Frage, die die kommenden Wochen bestimmen wird. Für die 11 Millionen Menschen auf der Insel, die derzeit Stromausfälle erleben, die in Tagen und nicht in Stunden gemessen werden, ist der diplomatische Zeitplan eine nachrangige Sorge.
Quellen
- Al Jazeera: Kubas Präsident Díaz-Canel bestätigt Gespräche mit den USA inmitten von Trump-Drohungen, 13. März 2026
- NBC News: Kubas Präsident Díaz-Canel bestätigt Gespräche mit den USA, 13. März 2026
- Al Jazeera: Trump schlägt eine „freundliche Übernahme” Kubas inmitten der US-Treibstoffblockade vor, 27. Februar 2026
- Al Jazeera: Trump droht Kuba erneut mit freundlicher Übernahme, 10. März 2026
- UN News: Humanitärer Druck wächst, während Kuba weiterhin mit Energieengpässen kämpft, Februar 2026
- Foreign Policy: Warum Trump mit seinen Ambitionen für Kuba vorsichtig sein sollte, 10. März 2026
- UPI: Kuba startet in den März mit 64 % der Insel im Dunkeln, 3. März 2026
- Vatican News: Kuba wird 51 Gefangene in der Heiligen Woche nach Gesprächen mit dem Heiligen Stuhl freilassen, März 2026
- Axios: Rubios geheimer Druck auf Raúl Castros Kuba, 18. Februar 2026
